Română2026barem oficial

Subiect BAC 2026 Română, sesiunea iunie–iulie, varianta 6

Limba și literatura română · proba E.a, profil real. 8 cerințe, 90 de puncte + 10 din oficiu. Pe scurt: eseul cere particularități unui text poetic studiat, aparținând lui George Bacovia. Apeși pe „Arată baremul” la fiecare cerință.

Textul de la Subiectul I

Pia Pillat, Sufletul nu cunoaște distanțele. Pagini de corespondență cu familia Pillat. „Dragă Pia*, 6 martie 1965, [București] După o iarnă care n-a ținut, propriu-zis, decât câteva zile, când în sfârșit a nins și Monica și-a putut permite plăcerea de-a face în curte o „fetiță de zăpadă”, […]”

Textul întreg e în subiectul oficial (PDF). Noi păstrăm doar începutul.

Subiectul I

50 de puncte

I.A · 1

6 p

Indică sensul din text al cuvântului bineînțeles și al secvenței îmi dau seama.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

indicarea sensului din text al cuvântului dat (de exemplu: desigur etc.) și al secvenței date (de exemplu: constat etc.) – 2 puncte + 2 puncte; formularea răspunsului în enunț/enunțuri – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 6 puncte Notă: Scrierea fără ghilimele a cuvântului care indică sensul așteptat ca răspuns nu se consideră greșeală.

I.A · 2

6 p

Menționează domeniul în care se încadrează studiul la care lucrează Dinu Pillat, utilizând informațiile din textul dat.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

menționarea domeniului în care se încadrează studiul la care lucrează Dinu Pillat (de exemplu: domeniul literar/domeniul criticii literare etc.) – 4 puncte; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 3

6 p

Precizează o reacție a familiei la primirea pachetului trimis de Pia, justificându-ți răspunsul cu o secvență semnificativă din textul dat.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

precizarea unei reacții a familiei la primirea pachetului trimis de Pia (de exemplu: bucurie etc.) – 2 puncte; justificarea răspunsului cu o secvență semnificativă din text (de exemplu: A fost ca la pomul de Crăciun. etc.) – 2 puncte; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 4

6 p

Explică un motiv pentru care Dinu Pillat și familia sa preferă să părăsească duminica Bucureștiul.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

explicarea unui motiv pentru care Dinu Pillat și familia sa preferă să părăsească duminica Bucureștiul: precizarea motivului (de exemplu: atmosfera încărcată a orașului etc.) – 2 puncte; explicare nuanțată – 2 puncte/încercare de explicare – 1 punct; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 5

6 p

Prezintă, în 30-50 de cuvinte, o trăsătură morală a lui Dinu, desprinsă din al treilea paragraf al textului.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

prezentarea unei trăsături morale a lui Dinu: precizarea trăsăturii (de exemplu: sinceritate, sensibilitate etc.) – 2 puncte; prezentare adecvată și nuanțată – 2 puncte/încercare de prezentare – 1 punct 4 puncte – respectarea precizării privind numărul de cuvinte – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 2 puncte

I.B

20 p

Redactează un text de minimum 150 de cuvinte, în care să argumentezi dacă pregătirea pentru un examen impune sau nu renunțarea la activitățile preferate, raportându-te atât la informațiile din fragmentul extras din volumul Sufletul nu cunoaște distanțele. Pagini de corespondență cu familia Pillat de Pia Pillat, cât și la experiența personală sau culturală.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

‒ formularea unei opinii față de problematica pusă în discuție (de exemplu: Consider că pregătirea pentru un examen nu impune renunțarea la activitățile preferate. etc.) 1 punct – câte 2 puncte pentru enunțarea oricăror două argumente adecvate opiniei formulate: enunțare clară, în concordanță cu opinia formulată – 2 p.; încercare de enunțare – 1 p. 2 x 2 puncte = 4 puncte ‒ câte 2 puncte pentru dezvoltarea corespunzătoare a fiecăruia dintre cele două argumente enunțate: dezvoltare clară, nuanțată – 2 p.; încercare de dezvoltare, schematism – 1 p. 2 x 2 puncte = 4 puncte ‒ valorificarea textului în dezvoltarea oricărui argument – 3 p./simpla citare a unor secvențe din text – 1 p.; raportarea la experiența personală sau culturală în dezvoltarea oricărui argument – 1 p. 3 puncte + 1 punct = 4 puncte ‒ formularea unei concluzii pertinente 1 punct ‒ utilizarea corectă a conectorilor în argumentare: utilizare adecvată – 2 p.; utilizare parțial adecvată – 1 p. 2 puncte ‒ respectarea normelor limbii literare (0-1 greșeli lexicale sau morfo-sintactice – 1 p.; 2 sau mai multe greșeli – 0 p.) 1 punct – respectarea normelor de ortografie și de punctuație (0-1 greșeli ortografice și de punctuație – 1 p.; 2 sau mai multe greșeli – 0 p.) 1 punct ‒ așezarea în pagină, lizibilitatea 1 punct ‒ respectarea precizării privind numărul minim de cuvinte 1 punct În vederea acordării punctajului, textul trebuie să dezvolte subiectul propus.

Subiectul al II-lea

10 de puncte

II

10 p

Prezintă, în minimum 50 de cuvinte, perspectiva narativă din textul de mai jos.

Liviu Rebreanu, Jar. „Liana trecu în odaia cealaltă, strângând poșeta în mâini ca o pavăză. Așteptând, în picioare, ochii ei rătăceau prin încăpere pipăind obiectele atât de cunoscute care toate îi deșteptau amintiri, evocau momentele de fericire sau […]”

Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

Conținut – 6 puncte – prezentarea perspectivei narative din textul dat • precizarea tipului de perspectivă narativă: perspectivă de tip obiectiv – 2 puncte • prezentarea perspectivei narative precizate (de exemplu: relatare la persoana a III-a, omnisciență etc.): prezentare adecvată și nuanțată, prin ilustrare cu exemple din textul dat – 4 puncte/prezentare ezitantă, prin raportare la textul dat – 2 puncte/simpla indicare a unor particularități ale perspectivei narative, fără raportare la textul dat – 1 punct Redactare – 4 puncte – utilizarea limbii literare – logica înlănțuirii ideilor – ortografia (0-1 greșeli – 1 punct; 2 sau mai multe greșeli – 0 puncte) – punctuația (0-1 greșeli – 1 punct; 2 sau mai multe greșeli – 0 puncte) 1 punct 1 punct 1 punct 1 punct În vederea acordării punctajului pentru redactare, răspunsul trebuie să aibă minimum 50 de cuvinte și să dezvolte subiectul propus.

Subiectul al III-lea

30 de puncte

III

30 p

Redactează un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinți particularități ale unui text poetic studiat, aparținând lui George Bacovia. Repere: – evidențierea a două trăsături care fac posibilă încadrarea textului poetic într-o perioadă, într-un curent cultural/literar sau într-o orientare tematică; – comentarea a două imagini/idei poetice semnificative pentru tema textului poetic; – analiza a două elemente de compoziție și/sau de limbaj, relevante pentru textul poetic (de exemplu: titlu, incipit, relații de opoziție și de simetrie, motive poetice, figuri semantice, elemente de prozodie etc.).
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

Conținut – 18 puncte – evidențierea a două trăsături care fac posibilă încadrarea textului poetic într-o perioadă, într-un curent cultural/literar sau într-o orientare tematică 6 puncte • precizarea perioadei, a curentului cultural/literar sau a orientării tematice – 2 puncte • numirea a două trăsături ale perioadei, ale curentului cultural/literar sau ale orientării tematice precizate – 2 x 1 punct = 2 puncte • evidențierea celor două trăsături, prin valorificarea textului – 2 x 1 punct = 2 puncte – comentarea a două imagini/idei poetice semnificative pentru tema textului poetic 6 puncte • precizarea temei – 2 puncte • câte 2 puncte pentru comentarea oricăror două imagini/idei poetice semnificative pentru tema textului poetic – 2 x 2 puncte = 4 puncte (comentarea adecvată – 2 puncte; încercare de comentare – 1 punct) − câte 3 puncte pentru analiza oricăror două elemente de compoziție și/sau de limbaj, relevante pentru textul poetic 2 x 3 puncte = 6 puncte • analiza fiecărui element ales, justificând relevanța acestuia pentru textul poetic – 3 puncte; analiza fiecărui element ales, fără justificarea relevanței – 2 puncte; abordarea schematică, fără justificarea relevanței – 1 punct [Redactare – 12 puncte, rezumat: părți componente 1p; logica înlănțuirii ideilor 1p; abilități de analiză și argumentare 3p; limba literară 2p; ortografia 2p; punctuația 2p; așezarea în pagină 1p (doar la minimum 400 de cuvinte).]

Acum fă-o pe bune: 3 ore, pe ceas.

Cronometru, foaia ta, apoi te corectezi pe barem punct cu punct. Fără cont.

Mai ai gratuit, fără cont