Silogismul: structură, figuri, moduri
Cei trei termeni (minor, major, mediu), cele două premise, cele patru figuri și cum scrii schema de inferență a unui mod ca «eio-1» sau «oao-2» (III.A.a).
- 22 min
- La BAC: III.A.a · III.A.b · III.C
- Verificat pe bareme

ții minte doar fișa asta și ești acoperit
Fișa de aur
- 01
Silogismul are 3 termeni și 3 propoziții: premisa majoră, premisa minoră, concluzia. Fiecare termen apare de două ori.
- 02
S = termenul minor = subiectul concluziei. P = termenul major = predicatul concluziei. M = termenul mediu = nu apare în concluzie.
Truc: S-ul e Subiect în concluzie; P-ul e Predicat în concluzie; M-ul e Mijlocul.
- 03
Premisa majoră conține P (și M); minora conține S (și M). Ordinea de scriere: majora, minora, concluzia.
- 04
Figura depinde de locul lui M: I = M subiect în majoră și predicat în minoră; II = M predicat în ambele; III = M subiect în ambele; IV = M predicat în majoră și subiect în minoră.
- 05
Un mod ca eio-1 înseamnă: majora E, minora I, concluzia O, figura I. Schema: MeP / SiM / SoP.
- 06
Schema se scrie fără valoare de adevăr: nu contează dacă premisele sunt adevărate. La III.A.b (silogismul în limbaj natural) punctajul se acordă independent de adevărul propozițiilor.
Pe scurt
Culorile din lecție:termencifră, datăidee-cheie
- Silogismul: două premise + o concluzie, trei termeni (S minor, P major, M mediu).
- Figura = poziția lui M; modul = tipurile propozițiilor (a, e, i, o) + figura.
- Schema de inferență (III.A.a): majora, minora, concluzia, cu litere.
- Silogismul din limbaj natural (III.A.b) are aceeași schemă, dar cu termeni concreți.
Rolurile termenilor
| Rol | Unde apare | Simbol | Exemplu: Toți oamenii sunt muritori; Socrate este om; deci Socrate este muritor |
|---|---|---|---|
| Termen minor | subiectul concluziei; în premisa minoră | S | Socrate |
| Termen major | predicatul concluziei; în premisa majoră | P | muritor |
| Termen mediu | în ambele premise, nu în concluzie | M | om |
| Premisa majoră | conține P și M | – | Toți oamenii sunt muritori |
| Premisa minoră | conține S și M | – | Socrate este om |

Termenul mediu (inelul din mijloc) apare în ambele premise și leagă termenul minor de cel major. În concluzie, el nu mai apare.
Ilustrație ZECE, generată cu AI pentru această lecție.
Care e termenul mediu?
Cele patru figuri
Figura se stabilește după locul lui M în cele două premise.
| Figura | Premisa majoră | Premisa minoră | Concluzia | Poziția lui M |
|---|---|---|---|---|
| I | M–P | S–M | S–P | subiect în majoră, predicat în minoră |
| II | P–M | S–M | S–P | predicat în ambele |
| III | M–P | M–S | S–P | subiect în ambele |
| IV | P–M | M–S | S–P | predicat în majoră, subiect în minoră |
Linia dintre premise și concluzie se scrie și ea.
Modul silogistic și schema de inferență
Un mod are trei litere (a, e, i, o) și un număr de figură: eio-1. Pentru schema:
- Decodează literele
Prima literă = tipul premisei majore; a doua = tipul minorei; a treia = tipul concluziei. În eio-1: majora E, minora I, concluzia O.
- Alege schema figurii
Figura I: majora M–P, minora S–M. Figura II: P–M, S–M. Figura III: M–P, M–S. Figura IV: P–M, M–S. Concluzia e mereu S–P.
- Pune tipurile pe schemă
MeP / SiM / SoP: tipul propoziției stă între cei doi termeni.
Scheme pentru modurile din subiectele oficiale
| Mod | Majora | Minora | Concluzia | Sursa |
|---|---|---|---|---|
| eio-1 | MeP | SiM | SoP | Model 2026 (cheia oficială) |
| oao-2 | PoM | SaM | SoP | Model 2026 (cheia oficială) |
| eao-1 | MeP | SaM | SoP | BAC 2023 (spec.), cheie |
| aai-3 | MaP | MaS | SiP | BAC 2023 (spec.), cheie |
| iai-4 | PiM | MaS | SiP | iunie 2026 var. 3 |
| iao-3 | MiP | MaS | SoP | iunie 2026 var. 3 |
| aee-2 | PaM | SeM | SeP | simulare 2026 |
| eio-4 | PeM | MiS | SoP | simulare 2026 |
| aea-1 | MaP | SeM | SaP | august 2026 |
| aaa-4 | PaM | MaS | SaP | sesiunea specială 2025 |
| eae-4 | PeM | MaS | SeP | iunie 2023 (rez.) |
| aoo-2 | PaM | SoM | SoP | august 2025 |
(Toate cele 12 scheme coincid cu schemele publicate în baremele lucrărilor citate, la III.A.a.)
Schema modului aea-1?
Schema modului eio-4?
Un silogism construit pentru o schemă
Schema MeP / SiM / SoP (eio-1):
- Majora MeP: Niciun mamifer nu este pasăre (M = mamifer, P = pasăre).
- Minora SiM: Unele animale zburătoare sunt mamifere (S = animale zburătoare).
- Concluzia SoP: Unele animale zburătoare nu sunt păsări.
Verificare: S apare în minoră și concluzie, P în majoră și concluzie, M în ambele premise, nu în concluzie. Trei termeni, de două ori fiecare.
Ce se cere la BAC
- III.A (14 p): două moduri date→scheme (4 p)→silogism natural (2 p)→Venn (8 p). Lecția 03 se ocupă de Venn.
- III.C (4 p): primești un silogism în limbaj natural și trebuie să-i recunoști S, P, M, majora, minora (lecția 05).
- În fiecare lucrare 2023–2026 sunt date două moduri. Perechile combină moduri valide și nevalide; au existat și perechi cu ambele valide (eao-1 + aai-3 în 2023; aee-2 + iai-4 în 2024).
Greșeli care costă puncte
- Pui S și P în ordinea în care apar în premise, nu după concluzie.
- Scrii minora ca SM în toate figurile.
- Încurci majora cu minora (majora conține P).
- Construiești un silogism în limbaj natural cu patru termeni (un cuvânt devine „diferit” în a doua propoziție).
- Pierzi timp verificând dacă propozițiile sunt adevărate: la III.A.b baremul nu cere adevărul.
Exersează pe itemi oficiali
Se dau următoarele două moduri silogistice: eio-4, aea-1. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).
Se dau următoarele două moduri silogistice: iai-4, iao-3. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).
Se dau următoarele moduri silogistice: eio-3, aii-1. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre schemele de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/mod silogistic nevalid).
Se dau următoarele două moduri silogistice: eio-1, oao-2. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).
Se dau următoarele două moduri silogistice: aee-2, eio-4. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).
Se dau următoarele două moduri silogistice: eae-1, iai-1. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).
Se dau următoarele două moduri silogistice: aoo-2, aee-4. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).
Se dau următoarele două moduri silogistice: eio-1, oao-2. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).
Termeni-cheie
- Silogism
- Raționament deductiv mediat format din două premise și o concluzie, toate propoziții categorice, cu exact trei termeni, fiecare apărând de două ori.
- Termen minor (S)
- Subiectul logic al concluziei; apare și în premisa minoră.
- Termen major (P)
- Predicatul logic al concluziei; apare și în premisa majoră.
- Termen mediu (M)
- Termenul care apare în ambele premise și lipsește din concluzie; face legătura între S și P.
- Premisa majoră / minoră
- Majoră = premisa care conține termenul major (P) și M; minoră = cea care conține termenul minor (S) și M.
- Figura silogistică
- Una dintre cele patru poziții posibile ale termenului mediu în premise (I–IV).
- Modul silogistic
- Combinația de tipuri de propoziții (a, e, i, o) din premisa majoră, premisa minoră și concluzie, plus figura (eio-1).
- Schema de inferență
- Scrierea modului cu termeni: premisa majoră, premisa minoră, linie, concluzia (de ex. MeP / SiM / SoP).
Notițele mele
Salvat localSurse
- Programa BAC Logică (OMECTS 5610/2012, anexa 2), pct. 2 – silogismul
- Bareme III.A: Model 2026 (eio-1: MeP, SiM, SoP; oao-2: PoM, SaM, SoP); BAC 2023 sesiunea specială (var. 6: eao-1, aai-3 → MeP, SaM, SoP și MaP, MaS, SiP)